推到facebook 推到plurk
購書車 | 會員中心 | 客服中心
 

  在健保實施前,台灣醫療資源的分布可用「非常糟糕」來形容,民眾就醫權益非常不公平,沒有錢、沒有特別的關係,往往就沒有良好的照護。當時因貧而無法就醫的事例不勝枚舉,家裡有人生重病,就得賣牛、賣田、賣房子,再沒辦法最後就賣人,賣人還分「批發」或「零售」兩種。所以台灣的言情小說和連續劇常常有這樣的劇情:父母生病了,善良孝順的女兒只好捨青梅竹馬的窮男友,嫁給又老又醜又矮的有錢人,以支付父母醫藥費;更悲慘一點的,甚至墜入煙花巷賣身。全民健保最起碼改變這個通俗劇情。
  全民健保是左派的醫療照護政策,用福利國家的方式分配醫療資源,讓有能力的人多付些保費,來幫助沒有能力的人,保障就醫的公平性。目的是讓每個人都獲得基本的健康照護,台灣不再有「醫療窮人」,而這也是所有公衛人的夢想。

  我常說,如果我本來應該下十八層地獄的,因為參與了健保規劃,至少可以少下一層。所以即使我和江東亮因為參與健保的規劃,而被醫界某些人士冠上「江楊大盜」的稱號,我也只是哈哈大笑,毫不在意。如果讓我自己詮釋「大盜」的意義,我會說我這個大盜,是以健保為武器,要求民眾掏錢出來做全民照護的工作。

  健保是我一輩子的牽掛,多麼希望台灣民眾能夠一起珍惜得來不易的健保,而且因為親身體會到健保的優點,願意當「臉孔痛苦扭曲的人民」,多拿錢出來挹注全民健保!

楊志良老師第一堂談話,你也深有同感嗎?非常歡迎針對這堂課的主題
跟老師提出你的提問與分享喔~!


分享文章:《拼公義,沒有好走的路》第8、9、10、19 章

 

艾咪
2011年7月5日
楊老師:『用福利國家的方式分配醫療資源,讓有能力的人多付些保費,來幫助沒有能力的人,保障就醫的公平性。讓每個人都獲得基本的健康照護,台灣不再有「醫療窮人」,而這也是所有公衛人的夢想。』

國內的支持與反對聲浪一直存在,呈現有趣且弔詭現象,在國內醫療機構、政治人物批評萬分,人民的反應則是毀譽參半。
然而,在國際上,台灣健保制度因保費低廉、全民納保、就醫方便、滿意度高...被譽為「健康烏托邦」,很多國家紛紛派專家來我國學習經驗。

試想,如果到現在台灣還停留在沒有『全民健保』的制度下,會是什麼樣的醫療品質~楊老師的仗義感言,或許是許多的政界人事,藉機炒作的對象,但是不就是因為楊老師的『拚公義』精神,撼動台灣每個人民~
 

steven
2011年7月5日
多閱讀多關心社會和我們所楚的世界,我們生活的意義和價值就會自自然然的提升-我們的媒體不太重視公益活動及與大眾利益相關的新聞追蹤,健保一直是國家大事(不論已開發或開發中國家),但
卻一直淪為新聞炒作或政黨口水.楊志良老師『拚公義,沒有好走的路』展現出來的是一個知識份子的道德良知及社會責任,非常敬佩.同時也希望多著力在避免健保資源被浪費的部分.開源跟節流都是好方法,開源阻力很大時,可以同時著力在節流的部分.相信以楊志良老師的公眾知名度及修秀形象,一定可以喚醒大度份的群眾正視這個問題!
http://www.facebook.com/profile.php?id=10000206199
 

jackie
2011年7月5日
健保改革如何避免做到公平&避免中產階級重大負擔
 

TinaRay
2011年7月4日
請問楊教授:台灣的健保制度改革是否會考慮朝向英國公醫制度,如不會,請老師幫大家分析公醫制的利與弊謝謝
http://fangkuo0917.pixnet.net/blog
 1 > 2 >
拚公義,沒有好走的路
—白目署長楊志良的衝撞與改革
定價:330
網站特惠價:281(約85折)
目前庫存不足