解讀《蔣公日記》一九四五年三月三十日
「九一八」事變至西安事變五年期間，日本侵略中國，於一九三五年，日本外相廣田弘義發表對中國關係三原則。當時我雖年輕，都知所謂廣田三原則。其內容：一、中日親善，中國應取消一切抗日行為。二、經濟合作，「工業日本」、「農業中國」。三、中日滿共同防共，日軍得駐屯中國境內。

　　我記得國民政府為緩和日本侵略，爭取抗日準備時間，曾呼應廣田三原則，發布睦鄰令。

　　蔣公雖反共，但堅拒承認滿洲國與日本合作反共。蔣公一直以民族大義置於其反共主張之上，但日本曾引誘漢奸殷汝耕成立冀東防共自治區，汪精衛偽南京政府雖仍僭用青天白日滿地紅國旗，但附上「和平反共建國」六個字，可知日本向以共同反共為侵略中國，豢養漢奸的誘餌。

　　然全面抗戰爆發後，日本並未以共軍為主要殲滅對象，而全力進攻國軍，使國軍陷於苦戰，犧牲慘重，但在淪陷區則任令共軍發展壯大。蔣公所感，日共相依，共謀國軍，固屬成見，但日軍全面侵華，顯然非為防共。

　　易言之，如蔣公為個人權位私利，接受廣田三原則，勾結日軍，剿滅共軍，則不會有西安事變。蔣公可保有淮河以南大半壁江山，則二次大戰如何爆發，如何發展，中國必然以日本附屬介入大戰，豈有今日之國際地位？故蔣公堅持民族大義，內戰雖敗，他仍是中華民族人格尊嚴的代表。

解讀《蔣公日記》一九四五年七月六日

　　五、六兩日日記已說明，蔣公終於接受外蒙獨立的條件。歷史證明此項讓步未獲真正效益，史大林背信了。其實，外蒙早已是蘇俄附庸，並未真正獨立；而要求獨立，非出於外蒙本身的能力，而由蘇俄出面，完成在法理上脫離中國的宗主權，而實仍為蘇俄附庸，根本沒有成為獨立國家之能力也。

　　蔣公當年設想，可換得東北與新疆及全國之統一，即蘇俄不再助中共。戰後以公民投票解決外蒙獨立，僅為一個顧全面子的手續而已。

　　原定待中國完全統一後，亦即順利收復東北與新疆，並解決了中共問題後，由政府自動提出外蒙獨立方案，是正確的。但最後竟在東北未完成接收、中共問題未解決前，完成外蒙獨立手續，是失策的。蔣公在以後日記中，表示後悔。

解讀《蔣公日記》一九四五年九月十二日

　　關於抗戰勝利以後定都問題，蔣公曾出巡西安漢中，一度認為宜作首都。

　　國父任臨時大總統時定都於南京。其後讓大總統職與袁世凱，袁不肯到南京就職，以其北洋軍的實力全在華北，並假造事故，拒絕南下，而在北京就任大總統，中經洪憲稱帝八十三日而逝。其後，北洋軍閥竊國，亦以北京為首都，以迄北伐成功。

　　北伐成功後，定都南京。未及十年，抗戰西遷重慶。抗戰勝利後，還都南京。國大制憲草案，原有定都南京一條，以南北代表互爭，北方代表主定都北京，南方代表主定都南京，相持不下，最後取消定都一條，不明定首都於憲法。

　　在歷史上，從三國時的吳、魏晉南北朝的東晉，與南朝宋、齊、梁、陳，及唐宋間五代梁、唐、晉、漢、周，至南宋臨安（杭州），至明太祖，以至國民政府，都證明南京是一個偏安分裂的短命政權，真是歷史宿命。

　　抗戰勝利還都後，放棄在陝西建都的想法（便於控制西北），而主張建都北京。

　　如勝利，收復平津後，即定都北京，亦即靠近存亡威脅的蘇俄與中共，及早警覺危機，至少可保有大半壁江山，不致侷處台灣一隅也。