本國史與世界史的結合
國史館館長 林滿紅

　　不容青史盡成灰！這是關中博士四十年前開始撰寫其博士論文的動機和動力。拜讀了關中博士大作中的若干重要論點，我覺得這本博士論文出版成書的時機並不算太遲。因為，現今兩岸關係已展露了和平發展的曙光，國、共兩黨間正可藉著這個有利的時機，以更為開闊的胸襟與客觀的立場，重新建構與梳理過去夾雜著恩怨情仇的共同歷史。畢竟，真誠地面對歷史，才能夠再創歷史的新頁。

　　關中博士畢業於美國塔夫茲大學（Tufts University）佛萊契爾法律與外交學院（The Fletcher School of Law and Diplomacy），這是美國歷史最悠久之培養外交官和研究國際關係的學院，培植了許多知名學者和外交界的菁英。關中博士在未踏入政壇之前，原是一位勤於研究與著述的學者，他在國際關係與美國外交政策的研究上，均有很深的造詣。因此，以關中博士學術研究的專業訓練，使他能夠在這本研究國共談判的大作中，特別突顯出影響國共談判的國際關係與美國外交政策。從史學的角度來說，這樣一本著重本國史與世界史互動的專著，值得重視。

　　整體來說，關中博士以其國際關係理論的學術背景，並採取歷史研究的嚴謹態度，除大量引用及比對了國府、中共及美國官方的第一手資料外，更提出了不少新穎而獨到的觀點與見解。相對於現有英文或中文的相關研究成果，本書的出版，可讓讀者較為正確與平衡地認識國共談判的內在因素、國際環境、成敗關鍵及影響層面等。此外，本書的研究風格可謂「精而謹」，並不會因為引用了豐富的文獻資料，從而失去了論述的焦點。在這方面，本書具有以下三項特點，值得做進一步的介紹：

　　第一，「一個事件，三方資料的佐證」：對於重大問題的討論、決定及發展，皆以美國、國府和中共三方的原始資料互為佐證，而讓國共談判的歷史真相得以浮現。

　　第二，「一個場景，各方利益的闡釋」：本書除了還原歷史之外，更讓我們清楚地看到談判背後所代表的利益糾纏。1937年到1947年國共長達十年的談判過程中，少有真正達成協議者，主要原因當然是利益的衝突無法獲得解決。其中，作為調處者的美國，除了誤判中國情勢之外，本身也有其國家利益的考量，並使得國府及中共都想藉由這種利益關係來拉攏美國，以取得談判時的優勢。

　　第三，「一個時點，政治與軍事的分析」：1937年至1947年間的國共談判，爭議聚焦在政治及軍事兩個層面，國共雙方實質上所欲爭取者，就是政治上的支持與軍事上的擴張。本書清楚地就戰時及戰後的政治與軍事商談詳加分析，從雙方政治與軍事力量的消長，也可以看出國共在談判過程中姿態的轉變，以及此後中國的大勢走向。

　　最後，關於國、共兩黨在對日抗戰中的角色與貢獻，以及日本侵華對於我國政府播遷來台的影響，乃至於美國在國共談判過程中的政策立場與調處的成敗關鍵，台灣年輕一輩的學者已較不關心，不免讓美國及大陸的部分研究者有機會以其「成王敗寇」的成見，獨占這段歷史的解釋權。因此，關中博士在七七抗戰七十三週年紀念日前夕出版這本大作，又適逢明年為中華民國建國一百週年，對於國史的補充應是件具有歷史意義的貢獻。