A：關於這個問題，首先來看看隆慶一郎在〈後記〉中怎麼說：「被家康吸引，就像對惡女著迷似的。很久以前我就深有此感。二者都叫人無法掌握其真面目。一生起伏（惡女的話，就是情感的起伏）實在太大了。看似善卻是惡，看似惡卻是善。以為他是個完全實事求是的現實主義者，卻明明又是個不切實際的追夢者。處心積慮取得天下後，僅實際掌握兩年便拱手讓出，轉而在駿府創立小型的獨立共和國。」

「無論何種風貌都透著可疑。叫人忍不住懷疑其真實面目究竟為何？何者才是他真正的心意？」「此怪物最後且最大的轉變是以關原之戰為分界點。」

隆慶一郎繼而一一舉出家康在性愛、親子、權位等面向上的態度轉變，以及關原戰後的各種權力佈局、工程興建設計，來說明他為什麼會對歷史上的家康，是否從頭到尾都是同個人，產生疑問。

其實懷疑德川家康真實身分的想法，隆慶一郎並非首先提倡者。他從史料描述中嗅到異於尋常，進而讀到一本小書《史疑德川家康事蹟》，給了他靈感：幼年當人質的家康，與日後掌握重權的家康顯然是不相干的兩個人。

他的直覺是，轉捩點在關原之戰。因而他從全新的角度重讀德川家正史《德川實紀》，並將思索的結果寫為小說。我對於他可以從死板板的史料中去了解人物，宛如對方是栩栩如生的真人，去拼湊，去比對，進而發揮想像力，得出假設──即便它永遠無法獲得驗證──這樣的推演過程，只能佩服，並且歡快地享受之。

A：對於隆慶一郎的人物描寫，印象最深刻的是，非常立體而全面。

影武者世良田二郎三郎在隆慶一郎的筆下，是一個嚮往自由，運用智慧以及手邊能獲得的各種資源，為生民百姓爭取安穩生活空間的人物。扮演德川家康的十五年間，他面對敵人的暗殺、各大名的競爭、家康嫡子的奪權威脅，最終成功，看起來完完全全標準的智勇雙全，但隆慶一郎並未這麼便宜行事地給我們一個單純的偶像崇拜。

二郎三郎其實是騎虎難下。原本以為在德川家康取得天下後，他就可以回歸鄉野。誰曉得主公竟然意外斃命，他只好咬牙頂替。他有猶豫，有灰心，有害怕。但終究選擇站在他能有所發揮的高度上，為他相信的價值奮鬥、爭取。

平面的英雄容易描寫，偉大的凡人才難刻劃。

隆慶一郎是台灣讀者非常陌生的名字，卻有此等功力？沒錯，因為他累積數十年劇本寫作經驗，這樣的磨練加上畢業於東京大學法文系、後從事教育的學術根柢，讓他揉製出寓教於樂的寫作手法。書中沒有冗長的說明解釋，輕巧點綴，便將閱讀遠方人物典章制度易有的困難與障礙消融於無形。

此外，隆慶一郎對男性情誼的描述，也讓人動容。亂世之中，相濡以沫，理念相投，即便性命相許，亦談笑風生，毫無眷惜。相信男性讀者讀了熱血沸騰，女性則傾倒於各角色的雄性魅力。

A：當然！我個人就是最好的例子。隆慶一郎將背景知識巧妙織入文本的手法，讓人毫不費力就能進入故事本身，而且緊湊的發展鋪陳，只讓人想一行行跟隨下去，深恐遺漏了一字一句，讓人喘不過氣；一方面想看到底會怎麼演，同時又擔心太快看完……

在此要講一段小故事。2008年台北國際書展，與新潮社版權室代表宮部先生會談時，聊起選書方向，當他得知遠流再度啟動日本歷史小說系列，略略遲疑後開口說道：「有一部作品，非常棒，就是篇幅長了些，不知道該不該推薦給你……」

聽到《影武者德川家康》，我笑了。不就是Miya口口聲聲推薦的那部嘛。「正在讀呢。真是厲害！實在太會寫了，隆慶一郎！」宮部先生掩不住臉上的驚訝與笑意：「怎麼這麼巧！」誰想到，接下來的話換我輕呼一聲了：「想當年，我可是隆先生的責任編輯呢！」

一方面驚訝於世界如此之小，宛如因陀羅網般彼此因緣牽動，也羨慕這位出版前輩有此福分，曾與這麼精采的作者共事過。尤其隆慶一郎本人豪放自由，不受拘束，渾身滿溢現代社會已少有的逸聞傳說，當年的宮部先生，想必也有其辛苦之處吧！

《影武者德川家康》不只為了戰國迷而寫，它是隆慶一郎寫作生涯的高峰代表作，濃縮了他對人生的態度，一大段期間的閱讀興趣追索。對於「何謂理想」看法的高度，與對「生民福祉」思考之廣度，在在讓《影武者德川家康》不只是一部歷史背景的娛樂小說，而有了經典的地位，至今仍廣為日本讀者佩服。若非如此，今年十月開始，新潮社何以會睽違十年，再度盛大推出【隆慶一郎全集】呢？