says:
麵包重過於愛情
愛情不該是沉重的枷鎖
麵包卻是生命中必要的
沒有愛情人可以存活
沒了麵包要存活是困難的
雖然愛情有時候也是沉重的
但沒有麵包的愛情更沉重

回覆
不錯的答案。
明明知道自己的本質是羊，
卻喜歡一大群羊聚在一起，
以為這樣就變成狼
（橙果出來前的台灣設計界的現象）
一旦碰到狼，卻發現要花很久的時間才能面對自己是羊
（橙果出來後的台灣設計界）
但因為社會價值，結構?讓我們被如此教育，訓練
所以只有藉由生意（很直接的利益追求）
才能慢慢的讓我們看到本質
所以如果一開始就follow 自己的本位
雖不能笑傲草原，但至少不會浪費生命

says:
所以人都要經過很多挫折經歷，
才會知道看清楚自己的模樣
是這意思嗎？
我不懂本位與本質的差異是？？？

回覆
本位：過活時的地位、生活時的核心
本質：本身的慾望、特質
就好像：安靜吃草的兔子vs. 大聲吃肉的兔子

says:
愛情與麵包
兩者有一定的存在價值
但問我哪個重要
我會選擇麵包
在現實的社會中
麵包
構成了許多人們身處的外在條件
而愛情
賦予了人們身處在這些條件中的心情
世界是要先被人們構築的
因此我認為麵包比較重要

回覆
你很會表達自己。有著簡單卻成熟的思想
如果好好放空自己，吸收543 的，會蛻變得很快。

says:
我覺得麵包比愛情重要，但愛情比麵包複雜。
麵包是速成的，只要工作，就能確保下一餐的溫飽。
而愛情是緩慢虛無的，並不是靠努力就能瞬間得到，這種需要維持且費
心力的行為，理應變成困擾而被淘汰，但很多人不願意去承認自己失去
「愛」，所以商人們設計了一套準則讓麵包彌補愛情，而我們現在談論
的愛很多也都只是裹著愛情的麵包。

回覆
很好的觀察。

says:
我覺得人生很像一條長河，每個人選擇不一樣的渡口，
但是不一定每個人都能修得正果到達彼岸。
愛情與麵包孰輕孰重，
我的答案是：我不想滅頂在愛情長河?
麵包是生活的必要，是愛情的基調，
我所認知的世界沒有真諦之愛能抵得過柴米油鹽醬醋茶。
只有愛情沒有麵包是活不了多久的?
也許轟轟烈烈的愛情令人浪漫，
沉浸在愛情中?夢醒了?還不是要面對經濟的壓力？
麵包是生活的必要，是愛情的基調。

回覆
如果是以男女間的愛情，我一直在研究古時的青樓
對我來說，那是用愛情投資「績優股」的案例
成了，夢永遠不需醒；敗了，就再夢一次
這也是時下許多年輕人的想法
你很有想法，很喜歡探底。這是一個好的習慣
但要成為設計者，還是要可以和人群互動
雖然眾人皆醉我獨醒，但還是有其必要性