2011年3月，日本發生九級大地震和海嘯，引發福島核電廠事故。這是繼1979年美國三哩島事件、1986年前蘇聯車諾比事件以來，最為嚴重的核災事故，引 發世界各國矚目，並紛紛檢討其能源政策。

郭位教授是福島核事故後第一位應邀訪問日本福島近鄰的外國安全可靠度專家。他特別走訪仙台了解最新情況，以專業知識和理性態度，分析福島事故發生原因，並提出能源政策的願景。

本書分為兩部分，第一部分以福島事故為鑑，剖析造成事故的各個環節與成因，包括設備老化、管理不透明、人為疏失、品管問題等。第二部分則探討能源政策與環保未來走向，評比各種能源的可行性，希望找到能源供應、經濟福祉及可靠度與可持續性之間的平衡點。

●聆聽書籍導讀
特別感謝交通大學黎漢林教授製作精采圖解及影音導讀。
請按此前往專題網頁進行完整聆聽。
1.點選右上角放大/縮小圖示，可調整頁面尺寸
2.點選喇叭圖示，即可播放郭位教授原音導讀，幫助您更了解本書內容
3.此連結網頁最佳瀏覽環境為：Firefox、IE 10以上版本瀏覽器
4.此連結網頁僅供《核電關鍵報告》書籍推廣使用

由九級大地震和嚴重海嘯引發的福島核電廠事故至今已滿一年。事故後,我應邀在多個官方及非官方場合下評論和分析福島事故引發的一連串核安事件，包括核反應機組的氫氣爆炸、受輻射汙染水的排放、核輻射洩漏及對周邊國家與民眾的影響等。

為了提高公眾對能源的認識，促進理性知情辯論，我於2011年4月撰寫了〈從可靠度看核能發電〉一文，分析核電發展的來龍去脈及對核電安全的剖析，並隨後在香港、台灣的報章雜誌上登載了一系列文章。這些文章在各種網路媒體廣泛轉載；同時應邀在近三十個學校和機構舉辦的專題演講會上演講，就民眾關注的能源及環保議題分享專業意見；還在大陸、台灣及本港幾所大學就相關主題做了報告，在香港中文大學的那場演講，聽眾人數達一千七百人。

走筆至此，將應邀於2012年6月12日往耶路撒冷，在2012年國際應用機率大會上就能源安全與工安設計的理論基礎做主題報告。

我珍視這些對外拓展的機會，向社會傳播專業知識，促進民生福祉。本書輯錄改寫我之前發表的一些文章，附錄兩篇經過整理的演講錄音稿，並節錄介紹了最近的兩篇報導，一則報導指蓋茨正尋找中國合作夥伴籌建新一代「行波機組」核電廠;另一則是美國電機電子工程師學會(IEEE)發表的一篇特別報告，詳細記述了福島核電廠事故後二十四時內發生的事情及值得記取的沉重教訓。

能源與環保是近代問題，涉及科技、材料、經濟、統計、政治與社會心理，彼此息息相關。一般人總以為眼前看到的某一現象可能就是環保與否的答案。其實能源與環保的評估要從「生命週期」的影響去考量。

以能源為例。使用玉米製成清潔生物燃料，可能導致糧食短缺問題雪上加霜;太陽能可以永續供應，太陽能板生產過程耗能又產生汙染，並有「不設上限的國家補貼」壟斷市場因而造成國際風波的事件；風能不穩定，還威脅稀有鳥類生命與造成環境的汙染；水力發電清潔，對環境影響較小，但有晴雨不定、水源供應不穩之憂，有些跨境國際河流，如雅魯藏布江，築壩建水庫，須考慮下游鄰國利益;要命的煤占全球電力來源的70%，僅中國每年採煤就造成數千人死亡，何況全球暖化與煤渣的放射性也不容小覷，到底該如何處置卻乏人聞問；核能清潔、價廉，但安全的憂慮引人惶恐、爭議不休；然而，新能源的研發至今又無進展。

七彩能源能源匱乏是二十一世紀人類面對的問題。比較水、火(煤、油、天然氣)、核、風、太 陽、生物，及其他(地熱、潮汐、洋流、沼氣......)等我所歸納的七彩能源，在功效、安全可靠性、環 保、資源儲量、經濟價值方面各有利弊；其中有些值得憂慮，有些流於不合理的恐懼，甚至政治算計。評估能源，制定能源政策時，應遵循嚴謹原則，斟酌損益，考量環保、「生命週期」內汙染、能源的可靠度與民眾面對的風險。

簡言之，對於能源與環保，有賴集多學科智慧，從事跨領域整合研究，在可持續與「役物而不役於物」的原則上，追求民生福祉。

福島事故再一次提醒我們，歷史往往是靠危機寫出來並擦亮的。就節能與創新而言，我們大有努力的空間。

郭位 香港城市大學 2012年3月11日

(更多精采內容請見本書)

日本史無前例的九級大地震及隨後引發的海嘯，造成了令人震驚的福島第一核電廠核事故，事過境遷，我們有充足的時間，反思天災對社會造成的巨大破壞，以及由其引發的能源問題及對全球安全所帶來的隱憂。

不容置疑，求取可持續能源的辯論已愈來愈激烈(見側記)。多少由於福島核事故的緣故，德國政府於2011年5月30日宣布，將在2022年前關閉所有核反應爐，並重新制定其能源策略，深化並立足於使用可再生的替代能源。

其他國家也開始重新思考各自的能源政策，德國九個鄰邦中的六個正在不同程度的發展他們的核電計劃；CO2排放極低的法國表示絕不跟進，捷克則在德捷邊界籌劃新建核電廠，而瑞典的環境部長則認為，德國政府的決策極其不幸。

由於德國使用的電力須與鄰國智能電網相搭配，德國的廢核決定必須更加依靠核能以外的七彩能源，促使增加CO2排放量，而風能產生的噪音危害則面臨居民及野生動物環保人士的強力反彈;此一廢核決定不免有慷他人之慨的嫌疑。

迄今為止，核能是現有七彩能源中成本效益最高的能源，這一事實在今後有可能變得愈來愈重要。根據德國2012年1 的調查資料，德國廢核電的代價促成了至少20%的德國企業計劃遷往國外，理由之一就是政府提議關閉所有核電廠，造成能源開支高漲。僅就補貼綠色能源的開支而言，就占德國全國生產總值(GDP)的1%。自從2005年德國主張遠離核電，電價已上漲42%，約為2012年台灣平均電價的四倍。另據路透社2012年1月17日的報導，西門子公司估計，如果核電廠按計劃全部停用，2030年德國將多支出至少兩兆美元。

眾所週知，美國與俄羅斯為世界石油出產及核能發電的重要國家，兩國又同時為核電研發、電廠設備輸出大國。除科威特與委內瑞拉之外，以上石油生產國，包括太陽能源豐富的沙漠石油大國，都正在籌劃或研擬核電建廠，可算是圖一所列國家地區以外的新興核電國家。許多人對核電懷有恐懼或憂慮，此為人之常情，可以理解。在當代生活中，電力已成為生活的必需品，何況社會對電力的需求仍在迅速增長。能夠理智思考的人應該同意：人類若無法迴避電能問題，出路只在於如何在享用電能益處、避免核輻射危險二者之間，斟酌損益，統籌規劃，求得認可的解決方案。

在要求改進的呼聲中，少見理據充足的擔憂，反而以為社會反應和心理反應總是有理或正確的。民眾必須依據全面科學知識，著眼於人類福祉和經濟持續發展，理性地探討能源戰略。否則，這場辯論將被意識型態的偏見及詭辯所左右，從而偏離了實質問題。

應對能源危機，除了提高公眾參與度之外，還要增強公眾對能源決策的信任感，才能解決由此牽涉到的社會問題。政府管制到位、資訊透明以及監管機構稱職，對於達到有效管理能源的目的至關重要。

解決能源問題的創意需要民間與政府的投資。目前，對於能源形勢提出的挑戰還沒有完美的解決方案。根據集體責任的原則，可將電費一部分用於安全及專業培訓，以便增加可靠度及提高標準。

福島核事故再次印證了「每有危難必有機遇」的說法。一種可靠的能源，不僅能夠推動經濟的可持續發展，而且能提高生活品質。在應對能源問題時，應該全盤考慮能源發展；與其使用可造成汙染及供給不穩定的能源，應逐步減少對燃煤發電的依靠，並優先生產和使用清潔可靠的能源。同時，我們應該制定一項鼓勵及獎賞保護能源及重視能源效益的政策，並徹底加以執行，因為能源、環保與社會福祉、全球安全絕對密切相關。

(更多精采內容請見本書)