推到facebook 推到plurk
購書車 | 會員中心 | 客服中心

 

不靠幹勁、不發脾氣,用行為科學方法提高團隊實績!

  日本行為科學研究第一把交椅石田淳,輔導過大小企業,拯救了無數焦頭爛額的中階主管,他深知站在第一線的主管們,如何飽受上下交夾的壓力與煩惱。

  「忙得要死還要指導部下,為什麼還是帶不起來?」「我這麼拚,為什麼部下卻拿不出成果?」是年輕一代不敬業,沒有幹勁嗎?

  這樣想就錯了。部下不是不努力,而是沒有做到「導出成果的行為」。不管是好的行為或壞的行為,背後都有動機,而這些與性格、能力無關。

  優秀的主管不會只是嚷嚷:「做出成績來!」而是具體點出「做出成績的指令」,漸漸的,員工就能自動自發做出良性的行為。如果能將指令拆解誰都可以輕易理解的具體步驟,將目標化小,讓員工逐項過關,累積了成就感,才有持續下去的動力。

  定價:260
網站特惠價:221(約85折)
目前庫存不足
 
 

  只要能從「為什麼屬下做不來」的思維,轉換成「要怎麼交代部下才辦得到」,如此一來,再怎麼不中用的員工也能變幹才。

本書作者/石田淳

  社團法人行為科學管理研究所所長、Will-PM International公司的代表取締役社長兼最高經營責任者。他同時也是是美國「國際行為分析學會」ABAI(Association for Behavior Analysis International)的會員、日本行為分析學會會員、日本國際筆會會員暨日經BP主辦的「課長塾」講師。

  眼見行為分析的管理手法在美國企業界創下非凡成果,他以獨特的手法,將這套手法改編為適用於日本人的內容,確立一套「行為科學管理」的知識。由於成果受到肯定,他在社團法人組織行為安全管理協會擔任代表理事,這是日本首次以組織行為的安全維護為目的所設立的協會。

  他的興趣是鐵人三項及馬拉松,2012年4月時曾挑戰撒哈拉沙漠250公里馬拉松,並跑完全程。2013年11月他挑戰南極鐵人三項,同樣跑完全程。

  著作包括:《不懂帶人,你就自己做到死!》、《想辭職?再等一年!》(Magazine House出版)、《讓組織大幅改變的最棒報酬》(日本能率協會管理中心出版)、《三天讓業務組織判若兩人的行為科學管理》(Inforest出版)、《組織行為安全管理》、《短期內就讓組織改變的行為科學管理》(鑽石社出版)等。

轉換想法:「從為何他做不到?」變成「如何才能讓他做到?」

  我本身經營的事業範圍很廣,也曾覺得培育部下是一件很辛苦的事。以前,只要我自己做得到的事,他們卻做不來時,我都會覺得:

  「為什麼連這種事都不會?」

  於是,我會要求他們模仿我的做事方法,下達各種指示,把我的做法強迫推銷給他們,結果造成許多優秀人才離職。

  這種事不斷地發生,直到我在美國接觸到行為科學管理的理論,才察覺到自己的錯誤。

  雖然我拚命想教會他們,卻沒有下達具體的「行動指示」,而是根據「要激發他們的幹勁」這種極為模稜兩可的論點。再說,每個人採取行動的原因各不相同,不應該以自己當作標準去設想。

  察覺到這樣的現象後,我開始思考:「為何他們做不好?」接著又想到:要如何才能讓他們做好?然後,我才漸漸學會如何培育好部下。

  由於過去執行工作做得很好,你才會升上現在的職位。這樣的你,或許也曾對於當主管的辛勞感到疲憊,而動了「不如回去再做執行工作」的念頭。但這也只有在年輕的時候,才可能這麼做。企業需要的是有執行力也有管理能力的角色,缺乏管理能力的人無法在這個時代存活。

  反之,這意味已經具備充分執行能力的你,若能學會管理階層需要的科學思維,無論到哪裡都能吃得開

部下不會做,只有兩個原因

   當你的部下遲遲做不出成果時,你覺得原因出在哪?

   是他們原本就欠缺能力嗎?還是因為他們缺乏幹勁?

  不,你的部下遲遲做不出成果的原因,只有以下兩個:
  1 不懂工作方法
  2 懂得方法,但不知道怎麼持續

  也就是說,不會做事的部下,是因為你沒有把工作的「做法」,或是「持續的方法」,正確地教會他們而已。或許你認為自己已經教了,部下卻不這麼覺得。請先有這樣的認知。

  首先,關於第一點,確實有部分員工都已經進公司好幾年了,仍然不懂得工作的方法。聽到這裡,你不能露出一副事不關己的態度說:「現在還講這個,有什麼用?」這些員工之所以不懂,是因為沒人以正確的方式教導他們。他們很希望有人教導,卻沒人為他們這麼做。

  舉個例子,跑業務的時候,假如只是告訴部下「要注意自己的儀容」、「要好好問候客戶」、「要精準掌握客戶需求」,請當成部下完全無法理解。

  譬如「好好問候客戶」這項,務必要具體告訴部下怎麼做?如何做?才算是做得到位。

  • 報上公司名稱與自己的名字時,聲音是不是清晰明白?
  • 問候時有沒有凝視對方的眼睛?
  • 鞠躬時大概要躬身幾度角?
  • 名片要怎麼遞才對?
  • 接過對方的名片時該怎麼接應?

  唯有把這樣的檢核項目清楚告訴部下,他們才能學會跑業務時的問候方式。

  接下來,第二點的部分,是大家容易疏忽的。即使懂得教導部下怎麼做好工作,但懂得教他們如何持續下去的主管並不多。

  你或許會覺得,「既然掌握了工作方法,再來要怎麼持續,就看他自己怎麼想了吧?」

  問題是,要持之以恆並不容易,而這卻是部下能否達成業績的一大關鍵。

  好的成果,需要累積良好的行動才能產生。就算部下已經知道該如何工作、明白採取什麼樣的行動才叫良好,假如無法持續下去,就不會有成果。並不是試著拜訪過客戶就了事,在和客戶簽約之前,還是必須持續去拜訪。

  除了工作之外,其他事情也如出一轍。例如,你應該有過這樣的經驗吧?當你打算減肥時,不外乎就是限制飲食,搭配做運動。但就算你充分了解「怎麼做」,也未必能持續下去。

  戒菸不也如此嗎?誰都知道該如何戒菸:只要不吸菸就行了,或是嚼嚼口香糖、在皮膚上貼尼古丁貼片。明明知道有這些戒菸方法,但只要無法持續,就是戒不了菸。

  這時,或許你會責備自己:「為何我意志力這麼薄弱!」但這種想法是錯誤的,它不是意志力的問題,你只是不知道該如何持續下去而已。

  同樣的,這種現象也會出現在部下的工作中。

  我再強調一次,你的部下之所以做不出成果,不是他本人的能力問題,也不是因為他缺乏幹勁。原因不外乎上述二點。要想培育部下,就必須解決這樣的問題。

繼續閱讀

不能把期望放在部下的「幹勁」上

  讀到這裡,假如你還是覺得:「行為科學管理的理論,好像太寵部下了吧?」現在就是你該轉換想法的時候了。

  我猜,你該不會是對部下的「幹勁」有著過高的期待吧?

  只要有幹勁,就不會放任自己搞不清楚狀況;只要有幹勁,要持續下去就很簡單了。但是,這種期待實在錯得離譜。

  我想表達的,並非「你的部下就是缺乏幹勁,再怎麼期待也沒用」,而是希望你察覺到:「把幹勁這種虛無縹緲的東西當成考量標準,部下將永遠無法採取正確行動。」從行為科學管理的角度來看,工作做不好,只不過是「沒有做出對工作有益的行為」。

  絕對不能誤以為,原因出於部下的想法或態度上,像是「就是因為他瞧不起工作」、「因為他很懶」等等。假如以「要求部下改進態度」的方法處理這些問題,愈處理、你的努力就會愈白費,最後只會讓部下的能力無法發揮。

  你是你,部下是部下,你根本無從精準推估別人的「幹勁」有多少。硬要推估別人的幹勁多寡,一定會產生誤解。假如你又根據誤解來教導部下,便會導致各種摩擦,自然也無法養成部下對你的信賴。

  此外,要是主管對部下的態度感到不滿,那麼無論部下怎麼做,即使是良好的行為,主管也有偏見,變得難以給他好評價。結果身為主管,你的行為舉止明顯失去職務上應有的價值。

  你該著力的不是這個,而是聚焦於行為上,具體告知部下什麼是該採取的良好行為,把部下變成一個擅長工作的人。

本文為節錄,精彩全文請見《不用翻白眼,也能搞定職場天兵》

 

分配工作的時間比例

  身兼執行與培育工作的主管,應該經常會覺得「時間不夠用」。但再怎麼感嘆,時間也不會變多,只能徹底做好時間管理。

  我希望各位務必要訂出「工作的時間分配表」。

  有哪些工作是非做不可的呢?還有,在什麼期限之前,必須以何種形式做出來呢?要仔細分解、整理這些工作,再分配出需要花費的工作時間。

  其實想一想,我們讀小學的時候,就有所謂的日課表。正因為照著那樣的時間分配方式學習,我們才學到許多知識。假如沒分配好時間,老師想到什麼便教什麼,學生可就辛苦了。身為部下的老師,你有責任做出任何人都能理解的時間分配表。

  你還是新人的時候,應該用過記事本等工具寫下行程表吧?但現在你有部下要帶了,不能只考慮到自己的工作。你必須整理出整個團隊的工作,讓部下都清楚。

  具體而言,要整理的是以下三種項目:

  ● 本週非做不可的事
  ● 本週非去不可之處
  ● 本週非見不可的人

  盡可能列出所有團隊的成員,再細微的步驟都要寫下來,接著一一分配到一週的行程表中。

  可以把星期一早上或前一週的星期五尾聲,當成一週時間分配表的設定起點。做完的事就刪掉,剩餘未完成的,就再列入下一週的時間分配表裡。

  這種方法的好處在於,除了整個團隊可以一起掌握目前的工作進度外,也能清楚看出任何一項小工作所花費的時間,因此,也就不容易和未來的計畫起衝突了。

對手偷不走的優勢
定價:350
網站特惠價:298(約85折)
目前庫存不足
 
A+到A咖
定價:280
網站特惠價:238(約85折)
目前庫存不足
 
懂做人,到處有貴人
定價:250
網站特惠價:213(約85折)
目前庫存不足
 
領導最好的自己
定價:300
網站特惠價:255(約85折)
目前庫存不足