首先,關於第一點,確實有部分員工都已經進公司好幾年了,仍然不懂得工作的方法。聽到這裡,你不能露出一副事不關己的態度說:「現在還講這個,有什麼用?」這些員工之所以不懂,是因為沒人以正確的方式教導他們。他們很希望有人教導,卻沒人為他們這麼做。
好的成果,需要累積良好的行動才能產生。就算部下已經知道該如何工作、明白採取什麼樣的行動才叫良好,假如無法持續下去,就不會有成果。並不是試著拜訪過客戶就了事,在和客戶簽約之前,還是必須持續去拜訪。
除了工作之外,其他事情也如出一轍。例如,你應該有過這樣的經驗吧?當你打算減肥時,不外乎就是限制飲食,搭配做運動。但就算你充分了解「怎麼做」,也未必能持續下去。
繼續閱讀
不能把期望放在部下的「幹勁」上
讀到這裡,假如你還是覺得:「行為科學管理的理論,好像太寵部下了吧?」現在就是你該轉換想法的時候了。
我猜,你該不會是對部下的「幹勁」有著過高的期待吧?
只要有幹勁,就不會放任自己搞不清楚狀況;只要有幹勁,要持續下去就很簡單了。但是,這種期待實在錯得離譜。
我想表達的,並非「你的部下就是缺乏幹勁,再怎麼期待也沒用」,而是希望你察覺到:「把幹勁這種虛無縹緲的東西當成考量標準,部下將永遠無法採取正確行動。」從行為科學管理的角度來看,工作做不好,只不過是「沒有做出對工作有益的行為」。
絕對不能誤以為,原因出於部下的想法或態度上,像是「就是因為他瞧不起工作」、「因為他很懶」等等。假如以「要求部下改進態度」的方法處理這些問題,愈處理、你的努力就會愈白費,最後只會讓部下的能力無法發揮。
你是你,部下是部下,你根本無從精準推估別人的「幹勁」有多少。硬要推估別人的幹勁多寡,一定會產生誤解。假如你又根據誤解來教導部下,便會導致各種摩擦,自然也無法養成部下對你的信賴。
此外,要是主管對部下的態度感到不滿,那麼無論部下怎麼做,即使是良好的行為,主管也有偏見,變得難以給他好評價。結果身為主管,你的行為舉止明顯失去職務上應有的價值。
你該著力的不是這個,而是聚焦於行為上,具體告知部下什麼是該採取的良好行為,把部下變成一個擅長工作的人。
本文為節錄,精彩全文請見《不用翻白眼,也能搞定職場天兵》