〈孔明的領導藝術〉

「出師未捷身先死，長使英雄淚沾襟。」杜甫詩中所描述的正是為國鞠躬盡瘁的諸葛亮，也是主導三國局勢的關鍵人物，這位集忠義才藝於一身的大軍事家，在三顧茅廬下山輔佐，面對關羽和張飛的挑戰，真如外界想得那麼順利？劉備處理關羽戰死一事失當，諸葛亮又如何忍受被冷落的處境？其中若無高度的領導與被領導藝術，就沒有之後赫赫有名的白帝城托孤。
 

〈劉備的領導藝術〉

是什麼樣的人令曹操不得不說「今天下英雄，唯使君與操耳」？是什麼樣的人最後即使吃敗仗，仍受後人高度評價？東漢末期，朝廷崩潰，軍閥割據混戰，魏得天時，吳得地利，相較起來，蜀漢的優勢間不容髮，若不是劉備紆尊降貴、禮賢下士，實在難以抗衡曹操與孫權的勢力。一個平日沈默寡言、喜怒不形於色的戰亂人物，究竟有什麼樣的領袖魅力能夠深獲眾人支持？
 

〈曹操的領導藝術〉

曹操在中國歷史上是家喻戶曉的人物，也是少數較受到爭議的角色，他的作風之所以難評鑑，源來自他那多元、複雜，甚至矛盾的思想，他可以真誠卻詭詐；也可以仁厚又狠心，是一位非常懂得通權達變的政治家，難怪許子將說：「子治世之能臣，亂世之奸雄。」 先撇開他在行為上的是非功過，一個能夠解決混亂割據局面，統一北方，並大興屯田，讓鋒鏑餘生獲得休養生息的上位者，絕非巧合，必有過人之處。

〈孫權的領導藝術〉

孫權是三國時代的開國君主之一，他的成功在於善用人才並願意納諫，且對任何決策敢於承擔，曾說「誰敢再說迎降，就與此案相同。」便砍掉奏案一角，顯示抗戰決心。孫權經常被拿來和父兄相比，經歷史評價他似乎是三人中最缺乏膽略的人，但也因為他的保守東吳有了不一樣的命運。